СОЦІОЛІНГВІСТИЧНІ ТА ПЕРЕКЛАДАЦЬКІ АСПЕКТИ ВІДТВОРЕННЯ ІТАЛІЙСЬКОГО КОДОВОГО ЗМІШУВАННЯ В УКРАЇНСЬКОМУ ПЕРЕКЛАДІ: ПРОБЛЕМА ВИКОРИСТАННЯ СУРЖИКУ
DOI:
https://doi.org/10.17721/2663-6530.2026.50.221-231Ключові слова:
художній переклад, кодове перемикання, кодове змішування, дилалія, містилінгвізм, український суржик, соціолінгвістична еквівалентність, компенсаторні стратегіїАнотація
У статті досліджено соціолінгвістичні та перекладознавчі аспекти відтворення італійського кодового змішування в українському перекладі. Проаналізовано взаємодію літературного стандарту, регіональних різновидів і діалектів в італійському мовному просторі крізь призму моделі дилалії та концепції художнього містилінгвізму. На матеріалі прози Андреа Каміллері та українського перекладу оповідання «Почерк митця» виявлено функціонально-прагматичні й соціокультурні обмеження використання суржику як засобу відтворення мовної гетерогенності оригіналу. Встановлено, що пряма суржикова субституція може спричиняти додаткові історико-культурні конотації та змінювати прагматичний профіль персонажів. Обґрунтовано три компенсаторні стратегії: стилізоване розмовне мовлення, децентралізоване діалектне маркування та контрольовану ксенізацію.
Посилання
1. Зорівчак, Р. П. (1989). Реалія і переклад (на матеріалі англомовних перекладів української прози) [Realia and translation: Based on English translations of Ukrainian prose]. Видавництво при Львівському університеті.
2. Масенко, Л. (2019). Суржик: між мовою і язиком (2-ге вид., зі змін. і допов.) [Surzhyk: mizh movoiu i yazykom (Surzhyk: Between language and tongue)]. Видавничий дім «Києво-Могилянська академія».
3. Радчук, В. Д. (2005). Параметри перекладу: мова, стиль, культура [Parametry perekladu: mova, styl, kultura (Parameters of translation: Language, style, culture)]. Мовні і концептуальні картини світу [Movni i kontseptualni kartyny svitu (Linguistic and conceptual worldviews)], 18(2), 98–104.
4. Селіванова, О. О. (2008). Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми [Suchasna linhvistyka: napriamy ta problemy (Modern linguistics: Trends and problems)]. Довкілля-К.
5. Ставицька, Л. (2001). Кровозмісне дитя двомовності чи мова-мутант? (Декілька поглядів на суржик) [Krovozmisne dytia dvomovnosti chy mova-mutant? (Dekilka pohliadiv na surzhyk) (The incestuous child of bilingualism or a mutant language? Several views on surzhyk)]. Критика [Krytyka (Critique)], 5(10 [48]), 20–24.
6. Alfonzetti, G. (2017). I parlanti plurilingui: Sopravvivenza e variazione del dialetto in Sicilia. Centro di studi filologici e linguistici siciliani.
7. Auer, P. (Ed.). (1998). Code-switching in conversation: Language, interaction and identity. Routledge.
8. Berruto, G. (1987). Lingua, dialetto, diglossia, dilalìa. In G. Holtus & J. Kramer (Eds.), Romania et Slavia adriatica: Festschrift für Žarko Muljačić (pp. 57–81). Helmut Buske Verlag.
9. Berruto, G. (2012). Sociolinguistica dell’italiano contemporaneo (2nd ed.). Carocci.
10. D’Agostino, M. (2007). Sociolinguistica dell’Italia contemporanea. Il Mulino.
11. Del Gaudio, S. (2026). Dialect and Ukrainian Russian mixed speech (“suržyk”): Distinguishing criteria and demarcation lines. Article 1. Current Issues of Ukrainian Linguistics: Theory and Practice, 52, 124–140. https://doi.org/10.17721/APULTP.2026.52.124-140
12. Gardner-Chloros, P. (2009). Code-switching. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511609787
13. Grassi, C., Sobrero, A. A., & Telmon, T. (1997). Fondamenti di dialettologia italiana. Laterza.
14. Hentschel, G. (2024). Ukrainian and Russian in the lexicon of Ukrainian Suržyk: Reduced variation and stabilisation in central Ukraine and on the Black Sea coast. Russian Linguistics, 48, Article 2. https://doi.org/10.1007/s11185-023-09286-9
15. Kuznietsova, T. (2023). Surzhik in a multi-code situation, or who, when, and why knowingly uses the mixed subcode. Slavia Orientalis, 72(3), 581–597. https://doi.org/10.24425/slo.2023.147521
16. Magazzù, G. (2023). Translating non-standard language: Andrea Camilleri in English. Pázmány Papers – Journal of Languages and Cultures, 1(1), 236–253. https://doi.org/10.69706/PP.2023.1.1.14
17. Moretti, B., & Paccagnella, I. (2011). Mistilinguismo. In Enciclopedia dell’Italiano. Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani.
18. Russi, C. (2020). Sicilian elements in Andrea Camilleri’s narrative language: A linguistic analysis. Fairleigh Dickinson University Press.
19. Camilleri, A. (1994). La forma dell’acqua. Sellerio Editore.
20. Camilleri, A. (1998). Un mese con Montalbano. Arnaldo Mondadori Editore.
21. Каміллері, А. (2011). Почерк митця (А. Маслюх, пер. з італ.). Всесвіт, (5–6), 176–195.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Маргарита Добридник, Ольга Кромбет
TЦя робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
