ОСОБЛИВОСТІ СУЧАСНОЇ ФРАНЦУЗЬКОЇ ФРАЗЕОЛОГІЇ: ЛІНГВОКУЛЬТУРНИЙ І ЛІНГВОСТИЛІСТИЧНИЙ АСПЕКТИ

Автор(и)

  • Ірина Смущинська ORCID: 0000-0003-4980-7860 доктор філологічних наук, професор, завідувач кафедри теорії та практики перекладу романських мов імені Миколи Зерова Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Національна академія СБ України (Міністерство освіти і науки України) 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 14 , Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.17721/2663-6530.2026.49.63-80

Ключові слова:

фразеологія, французька мова, лінгвокультурологія, концепт, «внутрішня форма», лінгвостилістичний аналіз, інтернаціоналізм

Анотація

Дослідження присвячено особливостям сучасної французької фразеології. Особлива увага приділяється лінгвокультурному і лінгвостилістичному аспектам. З’ясовано, що значна кількість виразів, крім інтернаціональних виразів класичного типу і виразів з прозорою «внутрішньою формою», мають інтертекстуальну основу, національний характер і створюють проблеми інтерпретації. Певна частина має слово-ідентифікатор, розмовний синонім, що передають той самий смисл, але конотації є відмінними.

Доведено, що важливими для французької лінгвокультури є концепти Art de vivre, Art de la table, Vin, на яких базується значна кількість фразеологічних одиниць. Для французів особливої цінності набули універсальні концепти, такі як концепт Краси, Здоров’я, Свободи тощо. Ключовими словами, через які вербалізуються ціннісні концепти, виступають Feu, Eau, Cœur, Ame тощо. Існує велика кількість стереотипів, що асоціюються з назвами тварин, перш за все такими як Chien, Bœuf, Ane й іншими.

Щодо лінгвостилістичних і структурно-функціональних особливостей, можна назвати особливі конструкції з презентативами, конструкції-повтори, заперечні, плеонастичні тощо, які акцентують увагу і підсилюють ідею. Акцентується увага на існуванні синонімічних форм і виразів, зокрема перифрастичних. Яскравість образу, експресивність виразу визначає фразеологізм як сильний художній засіб. Багато французьких виразів є авторськими, які пізніше інтернаціоналізувалися.

Особливістю французької фразеології є наявність у більшості виразів архаїчних синтаксичних конструкцій і лексичних архаїзмів. Численні вирази мали варіантні форми, які з часом зникли з вжитку. Сучасні медіа і художні контексти дозволяють порушення структури фразеологізму.

Посилання

1. Venhrenivsʹka M. A., Venhrenovsʹka H. F., Oratovsʹkyy T. B. (2000). Ukrayinsʹko-frantsuzʹkyy i frantsuzʹko-ukrayinsʹkyy frazeolohichnyy slovnyk. Kyiv: Heneza [Ukrainian-French and French-Ukrainian phraseological dictionary. Kyiv: Genesis].

2. Holubovsʹka I. O. (2004). Etnospetsyfichni konstanty movnoyi svidomosti: Avtoreferat ... dokt. filol. nauk. Kyiv: KNU imeni Tarasa Shevchenka [Ethno-specific constants of language consciousness: Abstract ... doc. philol. of science Kyiv: KNU named after Taras Shevchenko].

3. Zhalay V. YA. (2016). Skarbnytsya paremiy pryslivnykovoho typu frantsuzʹkoyu movoyu. Kyiv: TSNDVIM NANU [A treasure trove of paremies of the adverbial type in French. Kyiv: TsNDVIM of the National Academy of Sciences].

4. Ivanchenko V. O. (2013). Enolohichna skladova movnoyi kartyny svitu suchasnoyi Frantsiyi: linhvoprahmatychnyy aspekt: Avtoreferat ... kand. filol. nauk. Kyiv: KNU imeni Tarasa Shevchenka [Oenological component of the linguistic picture of the world of modern France: linguopragmatic aspect: Author's abstract ... candidate. philol. of science Kyiv: KNU named after Taras Shevchenko].

5. Klymenko L. (2017). Kontseptosfera ART DE VIVRE u frantsuzʹkiy linhvokulʹturi. Kontsepty i kontseptosystemy: dynamichni vymiry: kolektyvna monohrafiya. Kyiv: Lohos. S. 75–134 [Conceptosphere of ART DE VIVRE in French linguistic culture. Concepts and concept systems: dynamic dimensions: collective monograph. Kyiv: Logos. P. 75–134].

6. Kotsyuba Z. (2010). Refleksiya pobutovoyi svidomosti v riznomovnomu proverbalʹnomu prostori (vid universalʹnoho do natsionalʹnoho): monohrafiya. Lʹviv: VD «Ukrpol» [Reflection of everyday consciousness in a multilingual proverbial space (from universal to national): monograph. Lviv: VD "Ukrpol"].

7. Popova N. M. (2018). Evolyutsiya natsionalʹnomarkovanykh kontseptiv u movniy kartyni svitu Ispaniyi (KHVI–XX stolittya): Avtoreferat ... dokt. filol. nauk. Kyiv: KNU imeni Tarasa Shevchenka [The evolution of nationally marked concepts in the linguistic picture of the world of Spain (XVI–XX centuries): Author's abstract ... doc. philol. of science Kyiv: KNU named after Taras Shevchenko].

8. Selivanova O. (2006). Suchasna linhvistyka: terminolohichna entsyklopediya. Poltava: Dovkillya–K [Modern linguistics: a terminological encyclopedia. Poltava: Environment-K].

9. Smushchynsʹka I. V. (2015). Frantsuzʹka leksykolohiya. Kyiv: Vydavnychyy dim Dmytra Buraho [French lexicology. Kyiv: Dmytro Burago Publishing House].

10. Smushchynsʹka I. V. (2019). Linhvokulʹturolohiya frantsuzʹkykh porivnyanʹ i frazeolohizmiv: shchodo problemy ukladannya dvomovnoho slovnyka. Stylʹ i pereklad 1(6). Kyiv: KNU imeni Tarasa Shevchenka [Linguistic culture of French similes and idioms: regarding the problem of compiling a bilingual dictionary. Style and translation 1(6). Kyiv: KNU named after Taras Shevchenko].

11. Smushchynsʹka I. V., Tsyrkunova I. V. (2022). Osnovni shlyakhy vidtvorennya uzusnykh frazeolohizmiv u perekladi (na prykladi frantsuzʹko-ukrayinsʹkoyi ta ispano-ukrayinsʹkoyi movnykh par). Stylʹ i pereklad 1(8). Kyiv: KNU imeni Tarasa Shevchenka [The main ways of reproducing narrow phraseological units in translation (on the example of French-Ukrainian and Spanish-Ukrainian language pairs). Style and translation 1(8). Kyiv: KNU named after Taras Shevchenko].

12. Andrievska A. (1958). Cours de lexicologie française. Kiev : Edition de l’Université de Kiev.

13. Bally Ch. (1921). Traité de stylistique française. Seconde édition. Heidelberg.

14. Dauzat A. (1930). Histoire de la langue française. Paris.

15. DEI (2016): Dictionnaire des expressions idiomatiques françaises, M. Ashraf, D. Miannay. 7 Ed. P. : Librairie Générale Française.

16. DEL (2003) : Dictionnaire d’expressions et locutions, A. Rey , S. Chantreau. P. : Le Robert.

17. EI (2011) : Les expressions idiomatiques, I. Chollet, J.-M. Robert. P. : CLE international.

18. Gonzalez Rey I. (2002). La phraséologie du français. Toulouse : Presses Universitaires du Mirail.

19. Guiraud P. (1962). Les locutions françaises. P. : PUF.

20. Larousse P. (1958). Cours lexicologique de style. 44e éd. P. : Librairie Larousse.

21. Lehmann A., Martin-Berthet F. (2002). Introduction à la lexicologie. P. : Nathan.

22. Le Petit Larousse illustré (1995). P. : Larousse.

23. Rey A., Chantreau S. (2003). Dictionnaire d’expressions et locution. P. : Le Robert.

24. Vinay J. P., Darbelnet J. (1977). Stylistique comparée du français et de l’anglais. Edition corrigée. P. : Didier.

25. Walter H., Walter G. (2009). Dictionnaire des mots d’origine étrangère. P. : Larousse.

Завантаження

Опубліковано

2026-01-29

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Смущинська, І. (2026). ОСОБЛИВОСТІ СУЧАСНОЇ ФРАНЦУЗЬКОЇ ФРАЗЕОЛОГІЇ: ЛІНГВОКУЛЬТУРНИЙ І ЛІНГВОСТИЛІСТИЧНИЙ АСПЕКТИ. ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ПРАГМАТИКИ ТА КОГНІТИВНОЇ ЛІНГВІСТИКИ, 1(49), 63-80. https://doi.org/10.17721/2663-6530.2026.49.63-80