ПРАГМАТИЧНІ ЗСУВИ В УСНОМУ СИНХРОННОМУ ПЕРЕКЛАДІ
DOI:
https://doi.org/10.17721/2663-6530.2024.48.20Ключові слова:
синхронний переклад, прагматичні зсуви, перекладацькі зсуви, лексична модуляція, переклад, адаптація перекладуАнотація
У статті досліджуються прагматичні зсуви у синхронному перекладі (СП), розглянуті основні підтипи зсувів та досліджено адаптацію значення, тону, наміру та культурного контексту. Автор спирається на фундаментальні теорії перекладу, починаючи з теорії зсувів Кетфорда (структурні, одиничні, класові, внутрішньосистемні) та стратегій Вінея і Дарбельне, беручі за основу прагматичні рамки, теорію релевантності Гутта та культурні розбіжності Хауса. Згадуються роботи та теорії українських вчених, таких як Іван Франко, Микола Зеров, Григорій Кочур та Микола Лукаш, які у своїх працях відстоювали принцип адаптації західних творів для місцевої аудиторії. Сучасні перекладознавці (Лада Коломієць та Ірина Одрехівська) вивчають еволюцію ідеологічних та імплікативних аспектів у перекладі.
Автор проаналізував 20 годин записів з міжнародних самітів та сесій ЄС 2019-2024 років, анотованих за таксономією Бейкер та інтеракційним аналізом Ваденшьо. Прагматичні зсуви поділяються на експлікацію, аттенуацію (пом'якшення інтенсивності), модуляцію ілокутивної сили (зміна мовленнєвих актів, напр., питання на директиву) та культурну адаптацію (використання українських маркованих лексем, як "боротьба" чи "родина").
Посилання
Vinay, J.-P., & Darbelnet, J. (1995). Comparative stylistics of French and English: A methodology for translation. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. ISBN 978-90-272-1610-6
Catford, J. C. (1965). A linguistic theory of translation. London: Oxford University Press.
Vinay, J.-P., & Darbelnet, J. (1958). Stylistique comparée du français et de l’anglais. Paris: Didier.
Chesterman, A. (1997). Memes of translation: The spread of ideas in translation theory. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. ISBN 978-90-272-1638-0
Teubert, W. (1996). Comparable or parallel corpora? International Journal of Lexicography, 9(3), 238–264. https://doi.org/10.1093/ijl/9.3.238
Gutt, E.-A. (2000). Translation and relevance: Cognition and context (2nd ed.). Manchester: St. Jerome Publishing. ISBN 978-1-900650-22-9
House, J. (1997). Translation quality assessment: A model revisited. Tübingen: Gunter Narr. ISBN 978-3-8233-4075-1
Newmark, P. (1988). A textbook of translation. New York: Prentice Hall. ISBN 978-0-13-912593-5
Wadensjö, C. (1998). Interpreting as interaction. London: Longman. ISBN 978-0-582-28910-9
Venuti, L. (1995). The translator’s invisibility: A history of translation. London: Routledge. ISBN 978-0-415-11538-4
Pöchhacker, F. (2004). Introducing interpreting studies. London: Routledge. ISBN 978-0-415-26887-5
Setton, R. (1999). Simultaneous interpreting: A cognitive-pragmatic analysis. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. ISBN 978-90-272-1631-1
Liu, M. (2008). How do experts interpret? Implications from research in interpreting studies and cognitive science. In D. Gile, G. Hansen, & N. K. Pokorn (Eds.), Efforts and models in interpreting and translation research (pp. 159–177). Amsterdam: John Benjamins. ISBN 978-90-272-1689-2
House, J. (2015). Translation as communication across languages and cultures. London: Routledge. ISBN 978-0-415-73709-8
Laviosa, S., & Zanettin, F. (Eds.). (2022). The Routledge handbook of translation and methodology. London: Routledge. ISBN 978-1-138-04594-1
Dayter, D., Locher, M. A., & Messerli, T. C. (2023). Pragmatics in translation: Mediality, participation and relational work. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-83320-2
Braun, S. (2013). Technology and interpreting. In C. Millán & F. Bartrina (Eds.), The Routledge handbook of translation studies (pp. 506–518). London: Routledge. ISBN 978-0-415-55967-6
Gutt, E.-A. (1992). Relevance theory: A guide to successful communication in translation. Dallas: SIL International. ISBN 978-0-88312-820-6
Baker, M. (1992). In other words: A coursebook on translation. London: Routledge. ISBN 978-0-415-46754-4
Catford, J. C. (1965). Translation shifts. Language and Language Learning, 10, 73–82.
Bassnett, S. (2002). Translation studies (3rd ed.). London: Routledge. ISBN 978-0-415-28014-3
Tymoczko, M. (1999). Translation in a postcolonial context. Manchester: St. Jerome Publishing. ISBN 978-1-900650-16-8
Gile, D. (1995). Basic concepts and models for interpreter and translator training. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. ISBN 978-90-272-1606-9
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Franko, I. (1980). Pereklady ievropeiskoi klasyky ukrainskoiu movoiu [Translations of European Classics into Ukrainian]. U Zibrannia tvoriv u 50 tomakh [In Collected Works in 50 Volumes] (T. 25, s. 120–350). Kyiv: Naukova dumka.
Zerov, M. (1990). Novi pereklady antychnoi literatury [New Translations of Ancient Literature]. U Tvory u 2 tomakh [In Works in 2 Volumes] (T. 2, s. 200–280). Kyiv: Dnipro.
Kochur, H. (1975). Frantsuzka poeziia v ukrainskykh perekladakh [French Poetry in Ukrainian Translations]. Literaturna Ukraina, 12, 8–10.
Lukash, M. (1986). Shekspirivski pereklady [Shakespearean Translations]. Vsesvit, 6, 150–160.
Kolomiiets, L. (2019). Ukrainska literaturna perekladoznavcha shkola: istoriia ta suchasnist [Ukrainian Literary Translation Studies School: History and Modernity]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia: Filolohiia, 1(8), 10–18.
Naydan, M. M. (Ed.). (2000). Hundred years of youth: A bilingual anthology of 20th century Ukrainian poetry. Lviv: Litopys. ISBN 978-966-7007-34-7
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Сергій Скрильник
TЦя робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
