МОВНІ ЗАСОБИ ЯК ШЛЯХИ ВІДОБРАЖЕННЯ ЛІНГВОКУЛЬТУРИ В АУДІОВІЗУАЛЬНОМУ СУБТИТРУВАННІ
DOI:
https://doi.org/10.17721/2663-6530.2026.50.149-162Ключові слова:
аудіовізуальний переклад, субтитрування, лінгвокультура, мовні засоби, культурно маркована лексика, прагматичний потенціал, перекладацькі трансформації, іспаномовний аудіовізуальний текстАнотація
У статті досліджено мовні засоби репрезентації лінгвокультури в українському субтитрованому перекладі іспаномовних аудіовізуальних текстів. Актуальність зумовлена необхідністю адекватного відтворення культурно маркованої інформації в умовах технічних обмежень субтитрування та збереження прагматичного потенціалу оригіналу. Матеріалом дослідження стали перші дві серії іспаномовного серіалу «Берлін». Проаналізовано культурно марковану лексику, реалії, антропоніми, гастрономічні номінації, фразеологізми, гумор, алюзії та прагматично марковані мовні засоби. Встановлено, що їх переклад потребує врахування культурних конотацій, емоційно-оцінного забарвлення та комунікативного наміру. Виявлено переважне використання еквівалентного перекладу, модуляції, лексичної заміни, адаптації, калькування, компресії та перефразування. Доведено, що ефективне субтитрування ґрунтується на функціонально-прагматичній адаптації, спрямованій на збереження культурної специфіки та комунікативного впливу оригіналу.
Посилання
1. Бацевич, Ф. С. (2016). Лінгвістична прагматика [Linguistic pragmatics]. Енциклопедія Сучасної України. Інститут енциклопедичних досліджень НАН України. https://movoznavstvo.org.ua/vsi-nomera-zhurnalu/statti/2009-1-sichen-lyutij/batsevich-f-s-lingvistichna-pragmatika-sproba-obgruntuvannya-problemnogo-polya-i-doslidnitskoji-odinitsi
2. Бацевич, Ф. С. (2008). Дискурсивна прагматика: проблемне поле, дослідницька одиниця [Discursive pragmatics: A problem field and a research unit]. Studia-Linguistica. Серія: Філологія, (1), 4–10.
3. Крисанова, Т. А. (2014). Природа експресивності в кінодискурсі [The nature of expressiveness in film discourse]. Вісник ХНУ, (1103), 87–91.
4. Матузкова, О. П. (2022). Лінгвокультура та переклад: монографія [Linguistic culture and translation: Monograph]. Видавець Букаєв Вадим Вікторович.
5. Мельник, А. П. (2010). Субтитрування як різновид аудіовізуального перекладу: особливості, характер трансформацій, перекладацькі виклики (на матеріалі англійської та німецької мов) [Subtitling as a type of audiovisual translation: Features, nature of transformations, and translation challenges (based on English and German materials)]. Українське мовознавство, (40), 392–395.
6. Мельник, А. П. (2015). Кінопереклад як особливий тип аудіовізуального перекладу [Film translation as a special type of audiovisual translation]. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія: Філологічна, (58), 110–112.
7. Озарко, Г. (2002). До питання взаємодії категорій композиції та прагматики художнього тексту [On the interaction of the categories of composition and pragmatics of a literary text]. Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету. Серія: Мовознавство, (8), 84–88.
8. Савченко, Л. В. (2013). Феномен етнокодів духовної культури у фразеології української мови: етимологічний та етнолінгвістичний аспекти: монографія [The phenomenon of ethnocodes of spiritual culture in the phraseology of the Ukrainian language: Etymological and ethnolinguistic aspects: Monograph]. Доля.
9. Ужченко, В. Д., & Ужченко, Д. В. (2005). Фразеологія сучасної української мови: посібник для студентів філологічних факультетів вищих навчальних закладів [Phraseology of the modern Ukrainian language: A textbook for students of philological faculties of higher educational institutions]. Альма-матер.
10. Шевченко, І. С. (2006). Дискурс і когнітивно-комунікативна парадигма лінгвістики [Discourse and the cognitive-communicative paradigm of linguistics]. У Мова. Людина. Світ. До 70-річчя проф. М. Кочергана: зб. наук. статей [Language. Person. World: To the 70th anniversary of Prof. M. Kocherhan: Collection of scholarly articles] (с. 148–156). Вид. центр КНЛУ.
11. Alfaify, A., & Ramos Pinto, S. (2022). Cultural references in films: An audience reception study of subtitling into Arabic. The Translator, 28(1), 112–131.
12. Chen, W., Nakamoto, T., & Zhang, J. (2021). The translation of extralinguistic cultural references in subtitling: An investigation of translation fidelity in Chinese films. Target. International Journal of Translation Studies, 37(4), 539–567.
13. G’aniyeva, Sitora Ziyadulla qizi. (2023). Pragmatic features of audiovisual translation. PEDAGOGS, 46(2), 8–11. https://pedagogs.uz/ped/article/view/205
14. Hagström, H., & Pedersen, J. (2022). Subtitles in the 2020s: The influence of machine translation. Journal of Audiovisual Translation, 5(1), 207–225.
15. Martínez González, A. (1988). Textos y pragmática. У Actas del I Congreso Internacional de ASELE (Asociación para la Enseñanza del Español como Lengua Extranjera) (с. 189–194). ASELE.
16. Romala, A. G. S. (2021). Representing the national identity through foreignization in the English translation of selected Indonesian children’s literature. International Journal of Linguistics, Literature and Translation, 147–156.
17. Spanish subtitles for episode 1 of the series “Berlin”. (2023). https://docs.google.com/document/d/1YXPq3MIuEfAmy1PjgfepWszgdIOm6_RkDoVvGsVhjM/edit?usp=sharing
18. Spanish subtitles for episode 2 of the series “Berlin”. (2023). https://docs.google.com/document/d/1Ag7XvS3F9gDL0dbgP1OniXEyIrzdvsTfo5oSzB4o3P4/edit?usp=sharing
19. Ukrainian subtitles for episode 1 of the series “Berlin”. (2023). https://docs.google.com/document/d/1Cr60Xqp0gDoOi2OZp0NMSLBmq6eMU76PrgBP0EKapaQ/edit?usp=sharing
20. Ukrainian subtitles for episode 2 of the series “Berlin”. (2023). https://docs.google.com/document/d/1BnJtB05kCESkWi0RHyrKVfSV6rkOKiesJKDGFdjeYXA/edit?usp=sharing
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Оксана Гусейнова
TЦя робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
