КОГНІТИВНО-ДИСКУРСИВНИЙ АСПЕКТ КОНЦЕПТУАЛЬНИХ МЕТАФОР В ІТАЛІЙСЬКОМУ МАСМЕДІЙНОМУ ДИСКУРСІ

Автор(и)

  • Олена Петрова https://orcid.org/0009-0006-4283-7206 Olena.petrova@knlu.edu.ua старший викладач кафедри італійської і французької філології та перекладу, Київський національний лінгвістичний університет (Міністерство освіти і науки України) 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 73 , Київський національний лінгвістичний університет image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.17721/2663-6530.2026.50.132-139

Ключові слова:

концептуальна метафора, когнітивна лінгвістика, медіадискурс, політичний дискурс, метафорична модель, сфера-джерело, сфера-мішень, прагматична функція

Анотація

У статті здійснено когнітивно-дискурсивний аналіз концептуальних метафор, що функціонують у сучасному італійському суспільно-політичному та соціотехнологічному медіатексті. Розглянуто метафору як фундаментальний механізм концептуалізації та інтерпретації актуальної реальності, визначено особливості взаємодії понятійних сфер-джерел і сфер-мішеней у процесі метафоричного моделювання вагомих суспільних подій. На матеріалі публікацій провідних італійських періодичних видань проаналізовано домінантні метафоричні моделі та специфіку їхньої актуалізації в масмедійному просторі. Встановлено, що концептуальні метафори виконують не лише когнітивну, а й прагматичну функцію, беручи участь у формуванні оцінних смислів, фреймуванні політики, екологічних дискусій та технологічних викликів. Доведено, що метафоризація є одним із ключових інструментів конструювання соціокультурної картини світу в сучасному італомовному дискурсі ЗМІ.

Посилання

1. Бурдьє, П. (2009). Про телебачення та журналістику [Burdieu, P. (2009). Pro telebachennia ta zhurnalistyku (On television and journalism)] (М. Возняк, пер.). Астролябія.

2. Кравець, Л. В. (2022). Художня свідомість українців: метафора як словесно-образна форма освоєння світу [Kravets, L. V. (2022). Khudozhnia svidomist ukraintsiv: metafora yak slovesno-obrazna forma osvoiennia svitu (Artistic consciousness of Ukrainians: Metaphor as a verbal-figurative form of understanding the world)]. У О. О. Маленко (Ред.), Українське буття у слові й тексті: студії з лінгвоукраїнознавства [Ukrainske buttia u slovi y teksti: studii z linhvoukrainoznavstva (Ukrainian existence in word and text: Studies in linguistic Ukrainian studies)] (с. 53–70). ХНПУ; ХІФТ.

3. Лут, К. В. (2020). Метафора у структурі медичного дискурсу: когнітивно-прагматичний аспект [Lut, K. V. (2020). Metafora u strukturi medychnoho dyskursu: kohnityvno-prahmatychnyi aspekt (Metaphor in the structure of medical discourse: A cognitive-pragmatic aspect)]. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна» [Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Seriia «Filolohichna» (Scientific Notes of the National University of Ostroh Academy. Series “Philology”)], 9(77), 45–48.

4. Патен, І. М. (2018). Метафора як тактичний прийом прихованої маніпуляції політично-медійного дискурсу [Paten, I. M. (2018). Metafora yak taktychnyi pryiom prykhovanoi manipuliatsii politychno-mediinoho dyskursu (Metaphor as a tactical device of covert manipulation in political-media discourse)]. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Філологія» [Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia «Filolohiia» (Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series “Philology”)], 34(2), 78–81.

5. Романюк, М. В. (2012). Основні функції метафори в економічному медіадискурсі [Romaniuk, M. V. (2012). Osnovni funktsii metafory v ekonomichnomu mediadyskursi (Main functions of metaphor in economic media discourse)]. Мова і засоби масової комунікації [Mova i zasoby masovoi komunikatsii (Language and Mass Communication)], 15, 220–225.

6. Arduini, S. (2007). Prolegomeni a una teoria cognitiva della metafora. Bulzoni.

7. Catricalà, M. (2012). Metaphor and cognitive linguistics in media communication. Aracne Editrice.

8. Lakoff, G. (1992). The contemporary theory of metaphor. In A. Ortony (Ed.), Metaphor and thought (2nd ed., pp. 202–251). Cambridge University Press.

9. Lakoff, G. (2014). Don’t think of an elephant! Know your values and frame the debate. Chelsea Green Publishing.

10. Lakoff, G., & Johnson, M. (2003). Metaphors we live by. University of Chicago Press.

11. Prandi, M. (2017). Conceptual conflicts in metaphors and figurative language. Routledge.

12. Santulli, F. (2005). Le parole del potere, il potere delle parole: Retorica e discorso politico. FrancoAngeli.

13. Santulli, F. (2010). L’invenzione della realtà: Strategie retoriche e metaforiche nei media. Carocci.

14. Capuzzi, L. (б. д.). Il dolore del lago Izabal, colpito al cuore dal nichel. Avvenire. https://www.avvenire.it/rubriche/effetto-terra/il-dolore-del-lago-izabal-colpito-al-cuore-dal-nichel_107206

15. Casadio, G. (2022, 30 липня). Partiti in trincea. Ecco i 50 collegi dove si decide la sfida elettorale. La Repubblica. https://www.repubblica.it/politica/2022/07/30/news/partiti_in_trincea_ecco_i_50_collegi_dove_si_decide_la_sfida_elettorale-359818606/

16. Del Vecchio, F. (2026, 1 вересня). Calabresi verso la candidatura a sindaco di Milano, ora si apre la partita nel centrosinistra. La Stampa. https://www.lastampa.it/politica/2026/09/01/news/mario_calabresi_pronto_a_candidarsi_sindaco_di_milano_si_e_dimesso_da_chora_media-15727476/

17. Gressi, R. (2023, 12 лютого). La partita dei leader dei partiti alle elezioni in Lombardia e Lazio: ecco qual è la posta in palio. Corriere della Sera. https://www.corriere.it/politica/23_febbraio_12/partita-leader-partiti-elezioni-lombardia-lazio-ecco-qual-posta-palio-c5dc0e3c-aa15-11ed-9a4b-673945879bc9.shtml

18. Rampini, F. (2026, 1 вересня). Una psicosi americana: il grande panico dei data center. Corriere della Sera. https://www.corriere.it/oriente-occidente-federico-rampini/26_settembre_01/psicosi-americana-data-center-79c32037-b560-4480-a242-e8826bbb4xlk.shtml

Опубліковано

2026-09-02

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Петрова, О. (2026). КОГНІТИВНО-ДИСКУРСИВНИЙ АСПЕКТ КОНЦЕПТУАЛЬНИХ МЕТАФОР В ІТАЛІЙСЬКОМУ МАСМЕДІЙНОМУ ДИСКУРСІ. ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ПРАГМАТИКИ ТА КОГНІТИВНОЇ ЛІНГВІСТИКИ, 1(50), 132-139. https://doi.org/10.17721/2663-6530.2026.50.132-139