ДОІСТОРИЧНИЙ ПЕРІОД ІБЕРІЇ ТА ЙОГО ВПЛИВ НА ФОРМУВАННЯ ТА ПОДАЛЬШИЙ РОЗВИТОК ІСПАНСЬКОЇ МОВИ ТА КУЛЬТУРИ

Автор(и)

  • Ніна Корбозерова ORCID: 0000-0001-6045-669X доктор філологічних наук, професор кафедри романської філології Київський національний університет імені Тараса Шевченка (Міністерство освіти і науки України) 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 14 , Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.17721/2663-6530.2026.49.93-101

Ключові слова:

la prehistoria, el tema interdisciplinar, la península Ibérica, el deterioro, la lengua española, доісторія, міждисциплінарне дослідження, Піренейський півострів, культурний розвиток, іспанська мова

Анотація

Дослідження доісторії Піренейського півострова розглядається як комплексний міждисциплінарний процес, у межах якого узгоджуються різні наукові підходи, а реконструкція минулого здійснюється шляхом поєднання даних історії, археології, лінгвістики, генетики та інших наук, оскільки жодна з цих дисциплін окремо не здатна відтворити цілісну картину розвитку суспільства, його культури, історії та мови. У цьому контексті особливого значення набуває взаємодія основних складників типологічно-доісторичного дослідження.

По-перше, історія та археологія доповнюють одна одну: історія аналізує події минулого, тоді як археологія надає матеріальні свідчення існування давніх суспільств, зокрема предмети матеріальної культури, архітектурні споруди та написи. По-друге, взаємозв’язок лінгвістики й історії дає змогу простежити відбитки минулих епох у мові, адже методи історичної лінгвістики дозволяють реконструювати міграційні процеси, міжкультурні контакти та етапи культурних трансформацій. По-третє, культурна антропологія досліджує традиції, вірування та соціальні структури, які часто можуть бути адекватно інтерпретовані лише з урахуванням історичних процесів, що зумовили їх формування. По-четверте, літературна та усна традиції, представлені міфами, епічними текстами й народними оповідями, зберігають історичну пам’ять і відображають базові культурні цінності суспільства.

Застосування методології типологічно-доісторичного аналізу дає можливість наблизитися до реконструкції більш повної картини життя давніх спільнот, а також до розуміння процесів виникнення мови й подальшого розвитку культурних і мовних систем у різних суспільствах.

Отже, історія, культура та мова перебувають у тісному взаємозв’язку, оскільки кожна з цих сфер робить специфічний внесок у комплексне дослідження народу та еволюції його мовної системи впродовж історичного часу. Вивчення доісторії Піренейського півострова дає змогу глибше зрозуміти окремі аспекти життя сучасного іспанського суспільства, зокрема формування його мовної традиції, хоча щодо мови віддалених предків не завжди можна зробити остаточні висновки.

Посилання

1. Blázquez Martínez, J. M. (1987). El estado de Burebista y los pueblos de la Península Ibérica en época helenística: semejanzas y diferencias. Gerión: Revista de Historia Antigua, 5, 195–210.

2. Arsuaga, J. L., Bermúdez de Castro, J. M., Carbonell, E. (1995-1996). Los fósiles humanos del nivel TD6 de Gran Dolina (Sierra de Atapuerca, Burgos) y el origen de los neadertales y de las poblaciones modernas. Numantia: Arqueología en Castilla y León, ISSN 0213-7909, Nº 7, p. 9-20.

3. Arsuaga, J. L., Carbonell, E., & Bermúdez de Castro, J. M. (2023). Atapuerca: tres décadas, tres vectores. In XIV Jornadas Aragonesas de Paleontología (pp. 17–29). Institución “Fernando el Católico”. https://cir.cenieh.es/handle/20.500.12136/3147

4. Carbonell, E., Bermúdez de Castro, J. M., & Arsuaga, J. L. (Coords.), Sala Ramos, R. (Ed.). (2014). Los cazadores recolectores del Pleistoceno y del Holoceno en Iberia y el estrecho de Gibraltar: Estado actual del conocimiento del registro arqueológico (1 st ed., 768 pp.). Universidad de Burgos. ISBN 978‑8492681853

5. Martínez, I., & Arsuaga, J. L. (2011). Atapuerca y la evolución humana (176 p.). Junta de Castilla y León.

6. Lapesa, R. (1981). Historia de la lengua española (OCR ed.). [Digital reproduction]. Summaratio Library; Patron Library Collection. https://archive.org/details/lapesa-r.-historia-de-la-lengua-espanola-ocr-1981

7. Alvar, M. (1996). Manual de dialectología hispánica: el español de España. Universidad de Alcalá. https://archive.org/details/doku.pub_alvar-m-manual-de-dialectologia-hispanica

8. Fernández‑Ordóñez, I. (2001). Hacia una dialectología histórica: Reflexiones sobre la historia del leísmo, el laísmo y el loísmo. Boletín de la Real Academia Española, 81, 389–464.

Завантаження

Опубліковано

2026-01-29

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Корбозерова, Н. (2026). ДОІСТОРИЧНИЙ ПЕРІОД ІБЕРІЇ ТА ЙОГО ВПЛИВ НА ФОРМУВАННЯ ТА ПОДАЛЬШИЙ РОЗВИТОК ІСПАНСЬКОЇ МОВИ ТА КУЛЬТУРИ . ПРОБЛЕМИ СЕМАНТИКИ, ПРАГМАТИКИ ТА КОГНІТИВНОЇ ЛІНГВІСТИКИ, 1(49), 93-101. https://doi.org/10.17721/2663-6530.2026.49.93-101