КОГНІТИВНЕ ОСМИСЛЕННЯ ІРОНІЇ В ХУДОЖНЬОМУ ДИСКУРСІ: КОНЦЕПТУАЛЬНА ІНТЕГРАЦІЯ ТА ТОНАЛЬНІСТЬ ТВОРУ
DOI:
https://doi.org/10.17721/2663-6530.2026.49.29-40Ключові слова:
іронія, концептуальна інтеграція, фігура думки, метафора, художній дискурсАнотація
У статті запропоновано когнітивне осмислення іронії як складного механізму концептуалізації, що виходить за межі традиційного розуміння іронії як стилістичного або риторичного прийому. Теоретичним підґрунтям дослідження слугує когнітивна лінгвістика, зокрема теорія концептуальної інтеграції Ж. Фокон’є та М. Тернера, яка дозволяє описати процес формування іронічного смислу як результат взаємодії кількох ментальних просторів. Увагу зосереджено на тому, що іронія функціонує як спосіб світосприйняття і організації художнього дискурсу, реалізуючись через тональність, стилістичну манеру викладення та імпліцитну оцінність. Показано, що іронічне значення виникає в процесі інтерпретації як результат когнітивної роботи адресата. Такий підхід дає змогу розглядати іронію як динамічну концептуальну модель, що структурує художній текст і визначає характер взаємодії між автором і читачем.
Посилання
1. Beardsley, M. (1958). Aesthetics: Problems in the Philosophy of Criticism. New York: Harcourt, Brace & World.
2. Booth, W. C. (1974). A Rhetoric of Irony. Chicago: The University of Chicago. 292 p.
3. Ducrot, O. (1998). Logique, structure, énonciation. Paris: Éd. de Minuit. 292 p.
4. Fauconnier, G. (1994). Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cambridge: Cambridge University Press.
5. Fauconnier, G., & Turner, M. (1998). Conceptual Integration Networks. Cognitive Science, 22(2), 133–187.
6. Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Books / Cambridge University Press.
7. Glicksberg, C. I. (1969). The Ironic Vision of Modern Literature. The Hague: Martinus Nijhoff. 341 p.
8. Muecke, D. C. (1969). The Compass of Irony. Methuen. 276 p.
9. Pexman, P. (n.d.). Current Directions in Psychological Science. Retrieved from http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/oh-how-wonderful-a-study-on-the-cognition-of-verbal-irony.html
10. Jabłońska-Hood, J. (2020). Conceptual integration theory and British humour: an analysis of the sitcom Miranda. European Journal of Humour Research, 7(4). Retrieved from https://europeanjournalofhumour.org/index.php/ejhr/article/view/351?utm_source=chatgpt.com
11. Jabłońska-Hood, J. (2016). Blending as a fundamental mechanism of human creativity within language. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, 34(1). Retrieved from https://wydawnictwo.umcs.pl/ff/article/view/3459
12. Turner, M., & Fauconnier, G. (1995). Conceptual Integration and Formal Expression. Metaphor and Symbol.
13. Tsyrkunova, I. V. (2016). Zasoby vidtvorennia ironiï v ukrainskykh perekladakh suchasnoi ispanskoï prozy [Means of Reproducing Irony in Ukrainian Translations of Contemporary Spanish Prose] (kand. dis.). Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka [Kyiv National University named after Taras Shevchenko].
Empirical sources:
14. Cela, C. J. (2008). La colmena [The Hive]. Sankt-Peterburg: KARO. 445 s.
15. Zafón, C. R. (2013). La sombra del viento [The Shadow of the Wind]. Planeta. 575 p.
16. Safon, K. R. (2009). Ihry yanhola [The Angel’s Games], per. z ispanskoi V. Shovkun [Translated from Spanish by V. Shovkun]. Kharkiv: Vydavnytstvo «Klub simeinoho dozvillia» [Kharkiv: Family Leisure Club Publishing]. 559 s.
17. Cela, K. Kh. (2011). Vulyk [The Hive], per. z ispanskoi S. Borshchevsʹkyi [Translated from Spanish by S. Borshchevski]. Kyiv: KM. 253 s.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Олена Орличенко, Ірина Циркунова
TЦя робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
